בחן את עצמך - C++ ל C -המדריך השלם מ

האם קוד זה תקין?

class Pipe {
public:
int length;
int diameter;
};

Pipe.length = 200;

הסבר :

הקוד אינו תקין. הגדרת המחלקה pipe, בדומה להגדרת struct, מגדירה את המחלקה ולא אובייקט או משתנה של המחלקה הזאת.
לכן בשורת הקוד:

Pipe.length = 200;

אנו בעצם משתמשים בשם המחלקה כאילו הוא אובייקט וזה אינו תקין.
כדי ליצור אובייקט של המחלקה ולהשתמש בו, עליך לעשות זאת:

Pipe q;
q.length = 200;

האם שורות הקוד המסומנות תקינות?

class Date {
public:
int day;
int month;
int year;
void Clear();
};

void Date::Clear()
{

day = 1;
month = 1;
year = 1900;

}

הסבר :

השורות המסומנות תקינות.
היית עלול לחשוב שהמשתנים day, month ו-year בפונקציה Clear לא הוגדרו.אך מכיוון שזו פונקצית חבר, היא יכולה להשתמש במשתני המחלקה כאילו הם משתנים לוקליים.
זאת מכיוון שלכל אובייקט מטיפוס Date שניצור, ייווצרו משתנים day, month
ו-year משלו, בהם ישתמשו פונקציות המחלקה שיופעלו על האובייקט.

האם זוהי הגדרה נכונה למחלקה Date?

class Date {
public:
int day;
int month;
int year;
void Set();
};

void Set()
{
day = 1;
month = 1;
year = 1900;
}

הסבר :

למרות שהגדרת הפונקציה Set היא הגדרה תקינה, הפונקציה הזאת אינה חלק מהמחלקה date.
כדי שהיא תהיה חלק ממנה, עליך לכלול בהגדרת הפונקציה את שם המחלקה, כמו כאן:

void Date::Clear()
{
day = 1;
month = 1;
year = 1900;
}

איזה מבין שני קטעי הקוד הבא עדיף?

//1
class Point {
public:
int x;
int y;
int GetX() {return x;}
};

//2
class Point {
public:
int x;
int y;
int GetX();
};

int Point::GetX()
{
return x;
}

הסבר :

קטע הקוד שלרוב נעדיף במקרים כאלו הוא הראשון, מכיוון שהוא מגדיר את הפונקציה GetX בתוך הגדרת המחלקה Point.
צורה זו של הגדרה גורמת לפונקציה GetX להיות פונקצית inline, דבר הגיוני ונוח מאוד עבור פונקציה קצרה שכזאת.
מצד שני, יש לקחת בחשבון גם שיקולים נוספים מלבד אורך הפונקציה, כמו ניפוח הקוד (עקב העובדה שפונקצית inline נשתלת בכל מקום בו היא נקראת בקוד).